И вот, что интересного я узнала. Оказывается, широко рекламируемые по телевидению средства с накипью вовсе и не борются! Все знают, что накипь образуется лишь в жесткой воде, то есть, самое главное – смягчить воду – тогда и накипи не будет. Средства от накипи не уничтожают уже имеющуюся накипь, а просто смягчают воду. Что, собственно, делают и хорошие качественные стиральные порошки, которыми мы пользуемся. Мастера по ремонту стиральных машин утверждают, что при пользовании качественными моющими средствами нет необходимости пользоваться еще и средствами от накипи.

Конечно, можно подстраховать себя, если вы уверены, что по трубам нашей водопроводной системы течет особо жесткая вода, а стирать белье при температуре не менее 50 градусов, нам приходится несколько раз в день. Да и то, даже в таком случае появление накипи нам придется ждать долго, то есть, машина по этой причине из строя не выйдет – скорее, вы ее смените, как устаревшую или из-за других дефектов.

А что вообще дает борьба с накипью, если не бояться водопадов, извергающихся из вашей стиралки, как на телевизионном экране? Дело в том, что накипь оседает на нагревательных элементах, и, соответственно, на нагрев воды тратится больше времени и электроэнергии.

Но если вы время от времени (не чаще 1-2 раз в год) прогоните вашу стиральную машину с полным баком без белья, добавив в воду обычные средство от накипи или же вызовете на дом раз в год мастера, чтобы он провел профилактику и очистку вашей машины, то этого будет вполне достаточно, чтобы страшные мысли – остаться без любимой помощницы, перестали мешать вам спать спокойно.

Более того, многие мастера по ремонту стиральных машин утверждают, что частое использование средств от накипи может привести к тому, что содержащаяся в этих средствах кальцинированная сода разъест резиновые прокладки и уплотнители стиральной машины. И вот тогда машина точно даст течь!

И последний, тоже немаловажный момент: рекламируемое средства от накипи совсем недешевое удовольствие. А если посмотреть на состав, то состоят оно всего лишь из двух компонентов: кальцинированной соды и триполифосфата натрия. И именно сода используется для смягчения воды. А триполифосфат натрия содержится в дешевом «Лотосе» и других порошках. Так что, может быть, разумнее не спешить в магазин, а подумать об экономии семейного бюджета?

P.S.:спасибо за полезную информацию, девочки! Очень интересно.

Мы живём в мире запахов... Нет, не так. Мы живём в мире ядовитых запахов! Всё, чем мы пользуемся, от шампуней до подгузников, вредно, вредно, вредно.

Американские учёные провели анализ двадцати пяти наиболее часто используемых продуктов, снабжённых приятными ароматами. Среди них — средства для мытья посуды, смягчители ткани, дезодоранты, детские шампуни и чистящие средства.

Несмотря на то что многие из них рекламируются как натуральные и нетоксичные (почти половина снабжена теми или иными «экологическими» значками), в них обнаружено по меньшей мере 133 химиката, причём каждый продукт содержал в среднем 17 разновидностей летучих веществ. И это притом, что регистрировалось только выделявшееся в значительных объёмах!

24 химиката классифицированы федеральным законодательством как опасные или токсичные. 11 из них являются известными канцерогенами. Некоторые опасны при любом уровне воздействия. Не случайно они почти никогда не указываются на этикетках, скрываясь под расплывчатыми определениями вроде «смягчители», «ароматизаторы», «эфирные масла». И не зря треть американцев жалуются на головную боль, проблемы с дыханием и прочие неприятные симптомы при контакте с пахучими продуктами.

«В мире коммерции «натуральный» не значит «лишённый синтетических химических веществ», — поучает автор исследования Анна Стейнеманн из Университета штата Вашингтон. — «Экологически чистый» не значит «безопасный для здоровья». В этом мире много парадоксов и сюрпризов. Если бы эти вещества выходили из дымовой или выхлопной трубы, их выбросы регулировались бы государственными органами. А если они находятся в мыле или освежителе воздуха, власти не беспокоятся».

Заметной разницы между обычными продуктами и теми, что щеголяли «зелёной» маркировкой, обнаружено не было. Более того, все «натуральные» продукты содержали по крайней мере два вредных вещества. Треть — хотя бы один канцероген.

«Статья понапрасну баламутит общественность, — обиженно надувает губы Международная ассоциация ароматов. — Все наши материалы безопасны. Мы тратим огромные средства на проверку и тестирование». Да неужели?

Результаты исследования опубликованы в журнале Environmental Impact Assessment Review.

Источник: Discovery News